Урегулирование споров в экономической деятельности.
Разногласия в экономической сфере появляются в основном из за того что каждый из партнеров старается «перетянуть одеяло на себя», забывая об интересах партнера по бизнесу. Судебная инстанция рассматривает спор и чаще всего признает однусторону виновной и другую правой. Это наносит проигравшей стороне потери,которые негативно сказываются на «здоровье» бизнеса.
Процесс досудебногорешения спора помогает учесть и предвидеть интересы обеих сторон, не допуститьпризнания вины только одной стороны, ведь в появлении конфликта виноваты обапредпринимателя. Когда они садятся за стол переговоров, то в состояниидоговориться, учитывая интересы всех участников, что становится невозможным впроцессе суда, когда стороны всеми правдами и неправдами хотят «оторвать кусокпобольше» от своего партнера и выиграть дело, очень часто забывая о своей винеи допущенных ошибках.
Мы считаем,что финансовый мир должен больше обращать внимание на внесудебный способрешения спора, а со стороны законодателя могут быть предприняты такие меры как,например, обязательная попытка медиации, перед подачей заявления в суд. Этотребование значительно снизит конфликтность предпринимателей, разгрузитсудебные инстанции, сократит процесс от возникновения спора, до его решения.
В современныхусловиях ведения бизнеса, где важен каждый шаг и от его взвешенности зависятстабильность и развитие компании, современным предпринимателям приходитсяхорошо оценивать и просчитывать свои действия.
Предприниматели сегодня — это люди, на плечикоторых ложатся одновременно различные задачи при решении конфликта:
1) Сохранениепартнерских отношений с оппонентом, что позволит дальнейшее развитие
2) Экономиифинансовых средств
3) Ихграмотное распределение и контроль расхода
4) Расчет иэкономия времени, поиск оптимально короткого способа решения конфликта
5)Конфиденциальность процесса
6) Возможностьуступить в одном месте, дабы получить уступку в другом, более важном.
7) Возможностьдоговариваться, предлагать свои позиции, мотивировать свои действия и получая объяснение действиямоппонента.
8) В ходеподписания соглашения, оно не должно предусматривать невыполнимых или пагубных обязательств для компании.
9) Возможность пересмотреть свои позиции, изменитьточку зрения, приостановить переговоры, прибегнуть к судебному решению спора,выйти из переговоров.
Желательно,чтобы все вышеперечисленные аспекты принимались во внимание одновременно икаждый — успешно, тогда это позволит добиться максимальной эффективности идоходности от бизнеса. Таким образом, мы видим реальные плюсы процесса медиациидля предпринимателей. На мой взгляд, не существует конфликта, который нельзябыло бы решить мирным способом, главной преградой в этом вопросе становится нежелание сторон решить его мирно.
Выслушать ипонять позицию другой стороны, посмотреть на свои действия объективно(возможно, они не всегда были созидательными). Услышать мнение оппонента ипопытаться представить, почему он так действовала, какими мотивами руководствовался,какие моменты были наиболее важными для него и т.д.
Главная задачасторон на переговорах — решать, а неосуждать и обвинять. В «идеальном» процессе, когда люди всесторонне пытаютсядоговориться, действия медиатора заключаются лишь в том что бы направитьпроцесс в нужное русло, помочь оппонентам быстрее достигнуть соглашения. Такиепроцессы более редки. Чаще всего медиатор выступает в качестве конфликтолога,помогая сторонам преодолеть эмоциональную сторону спора, а при необходимостиподключая и способности психотерапевта.
Лишь послеуспешного прохождения эмоционального этапа у процесса появляются очертания решаемого, конструктивного спора,который имеет финальную точку — примирение. Во многом скорость этого процессазависит от медиатора, посредника. Сложность его эмоциональной составляющейсостоит в том, чтобы до конца остаться беспристрастным. Поскольку, выслушиваяпроблемы и переживания каждой из сторон, можно легко отдать предпочтение болеедоброй, справедливой, нуждающейся из них.
Способы дляпредотвращения этого существуют самые разные и медиаторы ими активнопользуются. Например, участие нескольких медиаторов в процессе. Один медиаторвыслушивает стороны, потом передает все сказанное своему коллеге. Этим путем мыполучаем конфликт, но без эмоциональной составляющей конфликтующих (ихпереживаний, эмоции, личного отношения, обиды), так как медиатор, выслушавсторону, передает только детали спора, его конструктивные части, то коллегегораздо легче остаться беспристрастным, но не равнодушным.
Мы считаем что,хороший медиатор — не является предпринимателем. Он не занимается делом радисобственной выгоды, как основной причины. Институт медиации не должен статьбизнес-учреждением, а должен основываться на желании, побуждении помочьсторонам решить конфликт, а не заработать на его урегулировании. Тогдадействовать медиатор будет для того, чтобы действительно решить спор, а не«нажиться» на процессе, растягивая сроки, недобросовестно выполняя своиобязанности и т.д.
ОТВЕТ: Все имущество нажитое супругами в период брака считается по закону совместно нажитым имуществом . Сюда необходимо отнести доход от трудовой деятельности, пенсионные выплаты и тд. Также к общему имуществу относится недвижимость, вклады, кредиты, движимое имущество, которое приобретено в период брака. Если один из супругов участвовал в ведении хозяйства, ухаживал за детьми или же у него были иные уважительные причины не иметь дохода, он также претендует на раздел имущества.
ОТВЕТ: Вам необходимо обратиться к юристам за помощью для подготовки заявления в суд. Придется оплатить госпошлину. Сделать копии документов и подать мировому судье. Не вижу в этом никаких проблем. Если же возникнут сложности, обращайтесь, мы с удовольствием Вам поможем.
ОТВЕТ: К сожалению из Вашего сообщения не все ясно, имеете ли Вы право на алименты. Возникает множество вопросов, Вы беременна или же у Вас имеется ребенок не старше трех лет? Либо имеется на иждивении ребенок инвалид до 18 лет? К сожалению здесь множество факторов и я бы посоветовал Вам обратиться к юристу на консультацию. Юрист разъяснит Вам права и каким образом можно будет все осуществить. Возможно, Вы отделаетесь элементарным соглашением или же обратитесь в суд.
ОТВЕТ: Вам в данный момент необходимо получить дубликаты документов подтверждающих рождение ребенка и заключения брака (свидетельство о рождении и свидетельство о заключении брака). После этого можно подавать заявление в суд о расторжении брака. Заявление должно быть подготовлено надлежащим образом, и если Вам не известно место проживания супруги, необходимо указать адрес последнего места жительства. Желательно указать телефонный номер супруги, чтобы можно было известить ее о заседании.
ОТВЕТ: Если развод происходит через ЗАГС, то нет необходимости в присутствии двух супругов одновременно, один из них может в этом же ЗАГС(е) написать заявление о согласии на этот развод. Естественно если речь не идет о разделе имущества и нет несовершеннолетних детей и не определяется порядок общения с детьми, так как в данном случае развод осуществляется только в судебном порядке.
ОТВЕТ: Учеба на выплату алиментов, ни каким образом не влияет, поэтому выплата алиментов осуществляется только до 18 летнего возраста. Если же нет инвалидности.
ОТВЕТ: Добрый день! Ирина, Вам необходимо подготавливать исковое заявление в суд о взыскании алиментов. На основании семейного кодекса РФ ваш муж должен будет выплачивать алименты не ребенка, а также участвовать в оплате расходов на его лечение. В случае уклонения от выплаты алиментов существует уголовная ответственность ст.157 УК РФ
ОТВЕТ: Вы можете предложить своему руководству расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон.
Только обязательно изложите все Ваши условия, при согласии расторжения договора. За частую работодатели не выполняют условия соглашений, апеллируя тем, что законом не предусмотрена необходимость в выплатах по соглашениям. Советую Вам обратиться к юристам, работающим в области трудового права.
ОТВЕТ: Вам необходимо взвесить все «за» и «против». Адвокат в Вашей ситуации не обязателен, тем более, если у Вас имеется опыт общения с судьями. Если же опыта нет или есть некая неуверенность, то я бы посоветовал Вам обратиться к специалистам, у которых есть успешный опыт в решении данной проблемы. Лишение по статье 12.24 КоАП РФ предусмотрено, но необходимо, чтобы суд учел все обстоятельства касающиеся ДТП. Каждая мелочь от погодных условий до заключения экспертизы, или же вовремя поданные ходатайства, могут играть огромную роль в принятии судебного решения.
Примеры юридических документов:
Юристы на сайте
